（新加坡29日讯）骗人反被骗！中年英文女教师上网“寻爱”，遇到“梦中情人”后谎称遭抢劫图骗对方，岂料对方也是骗子，将5万元（15万令吉）贼赃交托她后，她私吞赃款，却连遇两骗子被骗个精光。

63岁的钟玉琳，案发时是兼职英文教师，面对失信与抵触贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令两项控状。

调查显示，被告在前年8月初在一个交友平台结识一名为“克林”的男子。被告向他称自己欠债，“克林”则说爱她，想帮助她。前年8月16日被告欺骗“克林”说因为手提包被抢，她“所有一切都没了”，要对方协助她支付房租，因为她不想流落街头。

原来“克林”也是一名骗子。他要被告把银行户头借给他老板的客户使用，被告也能从每次交易中抽取500元（1500令吉），她也得按照指示把剩余的钱带到新山，虽然被告问为何要用她的户头，及是否会因为拿太多钱惹上麻烦？最后她还是决定尝试。

《新明日报》报导，前年8月17日，一笔5万30元的款项被汇入被告户头，其中30元（150令吉）用以支付银行交易费。随后“克林”要被告提款，他老板的客户会联系她和她拿钱。“克林”问被告另一个户头的资料，并说老板会转移2万6000元（7万8000令吉）给她，她也能赚取其中1000元（3000令吉），并嘱咐她不能用提款机取出5万元。

被告听闻起疑，问这些钱是否合法，但没获得正面回复。最后被告没有依照指示取出5万元，反而把钱占为己用。

之后被告却坠入另两个爱情与遗产骗局，她将其中3万1000元（9万3000令吉）“救”她爱上的男子，对方当时声称“拥有太多钱”被羁押，需付钱给大马执法员才可释放。

被告在前年8月18日至9月4日用1000元支付个人开销，并将所剩的1万8000元（5万4000令吉）转入数个海外银行户头，给另一名答应给她80万元（240万令吉）“遗产”的男子。（人名译音）

网络爱人为钱决裂

和“梦中情人”决裂后，女老师被对方指为“窃贼”。

被告不肯取出5万元贼赃，称她一天的提款上限仅是2000元（6000令吉）。“克林”要他提高上限至9000元或1万元（2万7000或3万令吉），当“克林”不断要求被告开始提出钱时，被告反问：“我为何要提出钱，让他人对钱的来源起疑”。

从前年8月18日至8月27日，“克林”不停要求被告提出钱，但被告不断找借口，也回避他的来电。最后，在前年8月27日，两人终于决裂，对方也指被告是“窃贼”。被告不甘示弱，反说两人并没有合约协议，也说：“我看警方会如何看待你使用他人户头付款”。之后，被告也屏蔽“克林”。

根据调查，这笔5万元属于一名陷入爱情骗局的54岁妇女。前年9月22日，她到警署报案指将13万5030元转给一名在面簿认识的男骗子，也在他指示下，将5万零30元转入被告户头。被告最后在今年5月6日将5万元全数归还给妇女。

律师指被告是被动受害人

被告称患上严重抑郁症，自己也是受害者。

被告代表律师说，被告并没有预谋干案，她反而是被动的受害人，因为她本身陷入三个骗局。首先，“克林”也是名骗子，其次，是被告面对的爱情骗局。最后，是被告面对的遗产骗局。

被告患上严重抑郁症，属于弱势群体，认为被告很有改过的潜力，要求法官传召她的强制性治疗合适报告。但控方反对辩方说法，指被告并非被动，她确实使用1000元的贼赃于己用，也欺骗“克林”。最后，法官要求在做出决定前先看她是否适合接受强制性治疗，案件延展6月26日下判。

⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊