执法当局还原真相: 他并非一只脚踩出线吸烟 | 中国报 Johor China Press
  • 最热
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    执法当局还原真相: 他并非一只脚踩出线吸烟

    (新加坡10日讯)一只脚踩在特定吸烟区黄线外吸烟,是否算违例?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    环境局证实,被罚青年事发时站在特定吸烟区外,而且违例画面被拍了下来!

    青年声称因一只脚跨到了格子外而被开罚。(取自Apiz Mikaelson面子书)

    《联合晚报》报导,乌节路公共场所今年1月起被划定为禁烟区,环境局给予3个月宽限期,本月1日起才正式向违例者发出罚单。当局开始执法不过一个多星期就发生罗生门,被罚烟客在社交媒体上开腔谩骂。

    乌节路周围的路面上可见数十个黄格子,烟客必须进入这些黄格子内才能抽烟。看似简单的规定却也有出现分歧的时候,如果一只脚在格子内,另一只脚在外头,这到底算不算违规?

    有网民称自己就因其中一只脚踩到了格子外被罚款,不过国家环境局却说,这名男子其实是“站在特定吸烟区外”。

    青年在事后上网谩骂环境局不留情。(取自Apiz Mikaelson面子书)

    他在乌节路禁烟区吸烟被开罚单,上网大骂执法人员不留情,并称自己当时不过是一只脚踩在特定吸烟区外就被罚200元(约600令吉)。

    针对此事,环境局答覆记者询问时说,当局检讨了这起违规事件,认为执法人员采取的行动是恰当的,符合标准作业程序。

    “执法人员见男子站在特定吸烟区外于是上前去,男子当时非常合作,也有摄像画面显示男子事发时确实在特定吸烟区外抽烟。”

    据了解,摄像画面来自执法人员佩戴的随身摄录机,而事发时青年两只脚都站在特定吸烟区外。

    环境局补充,当看到有人在特定吸烟区外抽烟,或是手握点燃的香烟,执法人员都会采取行动。要是特定吸烟区的空间不足,烟客应到另一个吸烟区去,或是等到有位子后再进去

    青年该不该被罚、环境局是否应更灵活处理违规事件,网民议论纷纷。

    有人批评青年不该让他人吸二手烟,也有人批当局太不讲理。

    网民William Tan在慈母舰(Mothership)面子书上留言说,他同情环境局人员,因为总是会碰到存侥幸心理的烟客。

    另一网民Henry Daniel则说,他上星期看到10个人挤在一个小小的格子内,虽然他不抽烟,但觉得这不是什么人命关天的事,执法人员应该更灵活处理。

    Kin Rutkowski在新闻网站红蚂蚁的面子书留言,认为烟客应该更小心,这是很好的教训。

    ★新闻背景★

    名为“Apiz Mikaelson”的青年日前在面子书上载两张照片,一张显示他当时一只脚站在黄格子内,另一只脚则在格子外。黄格子内的范围属特定吸烟区,供烟客吞云吐雾。

    另一张照片则是环境局开出的罚单,上头显示青年于4月7日傍晚约6时,在格兰芝路(Grange Road)靠近Benjamin Barker 咖啡座的禁烟区违规抽烟被罚200元。

    青年在公开贴文中说,他一个多月前刚退伍,虽然一年不过到乌节路一两次,但是他知道最近实施了新条例,限制烟客只可以在特定吸烟区内抽烟。

    他声称:“我不知道的是,一只脚踩在黄格子外也会被罚。我告诉那只小丑(指执法人员)我会移到格子内,因为真的不知道这样做不可以,但是他完全不理会。”

    青年还嘲讽说,可能执法人员那天开出的罚单数量不达标,才会那么冥顽不灵。

    青年虽然在文末呼吁公众转发他的贴文警惕其他烟客,但是《联合晚报》记者今早上网搜索时,发现网页已无法显示“Apiz Mikaelson”的面子书账号。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT