（峇株巴辖31日讯）柔州董联会前任署理主席萧庆璋要求该会主席陈大锦不要逃避和隐瞒，须坦诚向华社及会员学校交代，该会已被柔州社团注册局限期1个月须解散（Dibubarkan）的真相。

萧庆璋昨日发文告警告陈大锦不要再拖延，须尽早据实通知华社和柔州董联会224个会员学校，有关他已收到柔州社团注册局在1月15日发出“限期1个月解散柔州董联会”的函件内容，因这事关组织存亡，而非个人面子问题。

萧庆璋透露，他与3名会员学校代表日前到柔州社团注册局，获得社团管理组官员耶哈雅证实此事，柔董联会224个会员学校可向柔州社团注册局查询真伪。

“据现有理事通知我，陈大锦突在前天发短讯给全体理事，无限期展延原订最近召开的柔董联会理事会议，在这关键时刻不与理事面对面商讨，反而避而不谈，陈大锦是在剥削理事执行权！”

萧庆璋深感不解，陈大锦自2016年3月就备受指责违反章程行事，当时华社也非常关注，因逾半数理事身分不合法，时任署理主席、副主席、正副总务、正副财政共7人联署签名要求陈大锦依法“解散重选”却不受理，其中6人不愿违背良心，最后选择“自我解散离开不合法的柔州董联会”。

他说，陈大锦3年来陆续召开3次特大修改章程条文，但遗憾的是，柔州董联会至今仍违章行事，目前包括主席、副主席、财政、副总务、副财政等超过14名理事身分不合法。

“我虽多次要求陈大锦向华社展示及证明彼等合法身分是列在章程哪一条文，但陈大锦选择逃避。”

另一方面，本报记者今午联络陈大锦，但电话未接听，故未获其回应。

3团体须严正看待合法性

萧庆璋要求董总、董教总独中工委会、柔州董联会严正看待彼等主席陈大锦的合法性。

“作为华社尤其是华教工作者应有的知情权，我们要求陈大锦列出 章程哪一条文，说明‘董事会顾问可以成为学校代表进入柔州董联会’，进而代表进入董总和董教总独中工委会？”

他说，若陈大锦无法从“章程”中证明自己“董事会顾问可成为代表”的合法身分，就须体现道德操守，马上辞职退出上述3个团体，避免成为各地董家教组织的不良示范。

他说，若陈大锦继续逃避问题、不回应，那可是懦夫行为。

⬇ 相關新聞 ⬇

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊