字

小

大

避答拉大拨款6核心问题魏家祥：林冠英心虚

（吉隆坡3日讯）马华总会长拿督斯里魏家祥形容，财政部长林冠英给出的拉曼大学学院拨款课题演进表，比心虚更心虚，并指对方一直避重就轻，由始至终在逃避关键问题。

他说，对方近2个月来就拉大拨款课题发表近15篇文告，可一次都没回答他提出的6道核心问题。

他点出，对方避而不答不代表这些核心问题不存在，另也揶揄称希望林冠英明白“掩耳盗铃”的典故。

魏家祥今日在面子书贴文批评，指林冠英不了解市场运作，每一年，几乎每所大专都会调整学费，拉大也不例外。

“2018年10月23日，拉大申请调整学费顶限（Cap），因需应付通货膨胀率、教职员薪金调整及提升大学设备，这在申请函第iii项清楚交代。

“2018年11月2日后，再提进一步调整学费，因林冠英大砍行政拨款至‘零’。”

魏家祥指出，10月申请调整学费顶限是法律赋权做法，而11月再提出进一步调整学费则是源于突发状况，且这情况是50年来的头一遭。

“这是很浅显易懂的道理，我难以相信财政部长和教育部副部长张念群竟无法明白。”

“政府大砍拉大行政拨款至‘零’，相等于学费总收入的15%。而拉大若采取应对措施，如增加新学年学生人数、减少新学年各部门预算等计划，就能拉长补短，一定程度控制学费涨幅。”

魏家祥说，林冠英在文告中多番重复14字，即“政治归政治，教育归教育”、“政教分离”，若这论述站得住脚，对方应直面其质疑和挑战。

6道关键问题：

1.如果政府不应该拨款拉大，为何林冠英、原产业部长郭素沁、亚沙区前国会议员张聒翔等2017年还炮轰当时的政府给得太少？他们当时在演戏吗？

2.请拿出证据佐证马华干预拉大学术自由。连身为行动党党员的马来学者达祖丁拉斯迪都力挺马华的办学理念，林冠英为何要载赃嫁祸？

3.如果林冠英秉持“教育纯粹归教育”的立场，那为何林冠英没反对宗教和教育结合的宗教学校或教会学校？是双重标准吗？

4.为何拉大的行政拨款被砍至零，而玛拉工文艺大学（MARA）照旧获得37亿令吉，吉隆坡大学（UniKL）也获得2460万令吉？

5.我挑战林冠英废除政府大学的入学限制。林冠英是要一边维护政府大学的入学限制，一边打压造福中等家庭的拉大吗？

6.为什么财政部长爱管闲事，插手处理教育的问题？教育部长不也说每年会资助拉大吗？是不是只要针对马华，林冠英就要插一脚？

*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶；必須審核的留言，或將不會即時出現。