廖锦荣:立场与原则 | 中国报 Johor China Press
  • 最热
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    廖锦荣:立场与原则

    新山办事处记者

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    近两周来,死刑的存废在我国可以说是议论纷纷。

    以简单的二分法区分,主要是赞成和反对两派,赞成废死的人认为死刑违反人权,且不可逆,站在道德至高点斥责反对废死的人。

    至于反对废死的人则又认为,死刑对犯罪有吓阻的作用,同时又符合正义原则,即需要一命偿还一命。

    但是,有关于死刑存废的问题不只在我国颇具争议,就算是其他区域国家,一直都有着巨大的支持和反对意见,十分两极。

    在公说公有理,婆说婆有理的情况下,如何确保自己的立场不会出现双重标准的情况。

    亦就是说,无论是赞成或是反对死刑的人不会因为课题的不同而立场也会随之改变。

    举个例子,今日你可以运用尊重人权的说辞来反对死刑,那么明日你又会不会因为一位极其厌恶的高官涉贪,因苦无证据而不能将他定罪,去赞成未审先扣呢?

    换另一面来说,今日你也可以认为对于死刑犯而言,根本不应该施以同情,也不需要理会他的人权,那么明日的你又会否因为国家无理囚禁政治犯而高举人权无敌的大旗。

    对于废死与否的课题讨论,其根本不在于到底是支持的人比较多,还是反对的人比较多的人数多寡问题而已。

    更深一层,它所涉及的是关乎个人的对待事件的看法,如何不会因为事件不同或位置不同而有所改变。

    或许这才是我国政治家、商团公会领袖乃至全民都应该学习的地方。

     

    ⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    廖锦荣:反对党怎么当!

    新山办事处记者

    巴西古当,半年内的两次污染让世界知道它!

    它位于柔佛新山的东南部,与新加坡隔海相望,被打造成一处密集的重工业地段,有近2000家工厂,其中的250家为化学工程。

    今年3月,爆发的金金河水污染散发毒气事件,导致近千人包括学生和居民住院,一度敲响巴西古当是否适宜居住的警钟。

    未料,该事件嫌犯仍未定罪,3个月后再次爆发新一波的空气污染事件。

    这前后两起同一地区的污染事件,自然引起人民指责政府监管不力,没有对工业区的工厂业者实行长期的勘查才导致污染。

    政府在事发后始设立行动室的应对措施则被认为是头痛医头、脚痛医脚及事后检控,但是却没有全盘的管制方案。

    上述对于政府的指责都能够成立,尤其是在区区半年内两次的污染事件,政府本身自有撇不清的责任。

    但是,令笔者纳闷的是,反对党尤其是马华借以提高曝光率的策略,竟然是靠着落井下石。

    说什么“前朝执政60年没有发生过污染事件,却在换了政府后两次发生”或“希盟政府危机处理零分”等论述,实则令人恶心。

    尤其是笔者与同业留守在临时行动中心数天内,不见有反对党人士前来行动中心慰问或捐助资源等实质帮助,只懂得发文告点名批评政府或某部长。

    须知,再猛烈的批评攻势并不会为你赢回好感,人们需要看到的是你们的行动和你们的付出。

    在危机发生时,你们是只懂政治批评,攻击政敌的水准吗?或是体现出优国优民的情怀,先关心受害者及提供协助呢!

    ⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT