古來辦事處記者

候選人辯論，最有看頭的莫過于美國總統選舉的電視辯論了。通過電視辯論，不但讓選民充分了解總統候選人的施政理念，同時從中也看出候選人的綜合素質，包括口才、風度及應變能力。這在有民主選舉制度的國家來說，是值得提倡的理性交流平台。

猶記得前幾屆大選，公正黨武吉峇都州席候選人劉順強曾經挑戰民政黨的候選人張震亮，針對地方性的議題，來一場公開辯論，后來因張震亮不願應戰而作罷。2013年大選，民主行動黨的古來國席候選人張念群也曾經挑戰當時馬華的候選人鄭振賢公開辯論，也因為鄭振賢不願回應，以致無法進行。

而今次大選，民主行動黨的古來國席候選人張念群二度挑戰對手馬華的宋乃順在大選前來一場三語的公開辯論，讓古來的選民評斷兩人的各方面素質，其實是非常令選民期待。

畢竟在我國，候選人辯論的風氣不盛，目前的競選活動還是老一套的演說大會、咖啡店論壇或晚宴交流會，朝野候選人都是處在各說各話，或隔空喊話的狀態，如果能夠有一個平台，讓雙方的候選人，面對面的唇槍舌劍，互相交鋒，肯定比各說各話的演講大會有看頭。

今次據說有一個公民組織柔南黃色行動小組準備設立一個平台，拉攏民主行動黨士乃州席候選人鄭凱聰與馬華州席候選人陳寶光進行辯論，這是非常令人期待。如果加上張念群、宋乃順，讓朝野的候選人能夠來一場理性的辯論，知性的交流，為柔州的大選首開先河，帶動起辯論的風氣，這肯定能讓本區選民獲益良多。

⬇⬇ 相關新聞 ⬇⬇

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊