（新加坡1日訊）長孫要把阿嬤住了半個世紀的排屋出售，阿嬤不忿被逼遷，起訴長孫追討400萬元（約1200萬令吉）房子的六成權益（約720萬令吉）；不過，高庭日前裁定阿嬤敗訴，下令排屋出售。

《聯合晚報》報導，排屋只註冊在已故祖父的名下，他在2014年去世，享年84歲。39歲長孫以遺囑執行人身分，要賣掉兩層樓高的排屋，按祖父於2002年所立的遺囑，把出售收益與小叔（55歲）平分。

不過，阿嬤即祖母（82歲）、二叔（63歲）和小叔仍住在該處，長孫於是在2016年以遺囑執行人的身分，訴諸法庭讓他把位於中部、市值400萬元的房子出售。

住排屋50年的老婦不滿她因此將被逐出屋，入稟高庭掀起一場祖孫爭奪排屋之戰。她以有份出資購買排屋為由，要求法官承認她持有六成權益。然而，在銀行工作的長孫，質疑阿嬤曾出資，否定她有權益。

老婦被指證詞不確定，立場搖擺，又缺乏證據證明她當年有經濟能力，結果鄧碧雲法官日前判她敗訴。

根據老婦的說法，1967年排屋的售價為3萬6500元（現約10萬令吉），她貢獻了2萬2000元（現約6萬6000令吉）。她稱，經濟來源有：
一、政府收購他們之前所住的地方，而對他們作出賠償；
二、在醫院當雜工的薪水；
三、把房間出租和出售米酒的收入；
四、典當首飾；
五、向姐姐借錢

然而，法官說老婦承認沒有證據證明，她沒出示銀行月結單、借據和典當收據。法官指出，因缺乏證據，老婦僅能憑她的誠信和證詞來贏官司。雖然法官認為她誠實、直率，可是她的證詞混亂，立場不一致，所以證詞不可靠。

代表阿嬤的律師陳錫永昨天通過手機短訊，通知當事人敗訴一事，並考慮上訴的可能性。

↓↓相關新聞↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊