新山辦事處高級記者

偷電冤案何時了？

現今社會是一個自由市場，誰的產品或服務最好，就獲得最多人的青睞。

選擇權，是消費人手中最大的權力，然而像電供這樣的基本生活需求，我們沒有太多的選擇權，唯一能選的就是，你要電供，還是不要？

逾30家中小型企業商家，近來接到國能公司突然來信指“電表有問題”，並追討700令吉至9萬令吉不等的“電費差額”。

一些商家因為在期限前無法湊足錢繳交電費差額，結果電源被切斷，無法營業，蒙受更大的損失。

商家也說，當接到催促繳交電費差額的“粉紅單”時，即使自認沒有對電表做手腳，但在向國能了解時，卻被告知“需清還差額，否則將被割電”。

問題來了，為何“電表有問題”，就是用戶的問題？所謂的電費差額，其計算方式為何是由國能說了算？

一場公平的比賽，需要有一個公正的裁判來主持，否則如果讓一方球員兼任裁判，另一方肯定將成為砧板上的魚肉。

根據2015年電源供應法令修正案，電力公司只能在證據確鑿和被定罪的偷電案件，才能割斷用戶的電源；能源委員會也獲授權，決定用戶是否有偷電行為。

既然上述法案已獲通過，為何6年前就頻傳的“偷電冤案”，至今仍不絕于耳？

無論是商家還是平民百姓，電供都是生活中不可或缺的基本需求，現代人無法忍受沒電的日子，哪怕只是區區數個小時。

我們了解國家能源不能像其他商品一樣，開放市場自由競爭，但政府在頒發供電執照時，也必須扮演公正裁判的角色，確保消費者的權益不受損害。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊