报导：邓珮珍

（居銮29日讯）居銮市议会装置在多条主要道路，引起民众群起“鞭挞”的“反光缓冲猫眼”，即起将逐步拆除！

“反光缓冲猫眼”（CAT’S EYE）约2周前开始，陆续装置在明吉摩路、再也路、西銮园等道路。

此“猫眼”是一个个金属片，车子驶过时，会发出很大声响和震动，令各族民众担心车辆会损坏，尤其是轮胎会爆胎。

有者更指“猫眼”给摩哆骑士造成最大危险，因为下雨后，金属片湿滑，稍不留神，就会摔倒。

各族民众近日纷纷在面子书怒斥，形容“猫眼”布满道路是愚蠢行为，更质问车子损坏，是否可索赔？

行动党居銮市议员党鞭叶志明受询时说，市议会昨日傍晚召开紧急会议，决定听取民意，昨晚开始逐步拆除“猫眼”，并再探讨用其他方式，让车辆减速。

他说，市议会是在有学校、路口和下坡，或是不时出现车祸的路段，装置“猫眼”，主要是提醒驾车人士减速，因为目前即使有减速黄线、告示牌、路拱，似乎没有太大效果。

“自从安装‘猫眼’后，我有接获一些反应和投诉，当中有人是赞同的，当然也有不少人表示担心会损伤车子，和造成安全问题。”

他说，今次市议会听取民意，决定拆除“猫眼”，但最重要的还是驾驶者的态度，希望大家遵守交通规则，小心驾驶，一同减少交通意外。

截至周二上午，峇株路交通圈往再也路（JALAN JAYA）两边车道的“猫眼”，都已拆除，路面留下一个个移除后的小洞，而明吉摩路的“猫眼”则暂未拆掉。

震动会影响车子零件

轮胎店东主陈联顺（57岁）指出，车子驶过“反光缓冲猫眼”的路面时，会造成震动，长久下去，会影响车子的各部位零件和轮胎。

陈氏经营的居銮世新轮胎中心，位于勿刹路，距离明吉摩路不远。他说，近日有不少朋友和顾客反映“猫眼”不妥当，车辆途经时都要慢慢行驶。

他说，如果车主没有注意路面上有“猫眼”，车速太快，震动就会很大，日子一久，车脚、车子平衡度或一些零件都会出现问题，可能原本3年才要换的轮胎， 2年就要更换了。

“慢速驶过，情况会好一点，但也不理想，尤其是摩哆更是危险，金属片会很滑。”

陈联顺说，“猫眼”是夜光的，放在路中央会更好，现在拆除，是很好的决定。

“猫眼”功能不大

黄玉英（马华居銮区会公共投诉及服务局主任，37岁）

我周一接到6人投诉“猫眼”会带来问题，其中有2名是摩哆骑士，担心会摔倒，而车主更是担心对轿车和轮胎带来损伤，如果大家经过时，为了保护车子而放慢行驶，肯定会导致交通阻塞。

我认为“猫眼”功能不大，也不适合，黄色减速带已经足够了，而且车子可能为了闪避“猫眼”而发生意外。

很欣慰市议会决定拆除，希望下次有新的规划，经过探讨和测试才做，不是做了又拆，浪费资源。

缺乏妥善规划

黄世达（社会工作者，32岁）

市议会决定拆除反光“猫眼”是好事，但是一装一拆，浪费资源又没有效率，拆了之后路面出现了小洞，又要修补，又是一笔费用。

当局决定安装之前，应该好好探讨，而不是囫囵吞枣，缺乏妥善规划。

我有上网查询，发现在外国，一般是把反光“猫眼”装在路边，当轮胎辗上时就会发出声音，以警戒司机小心驾驶，如果要装，也要装在中间分界线处，装在路面真的不恰当。

拆除决定正确

陈金豪（药材店业者，43岁）

我住在永安园，日常都会经过明吉摩路，每回经过有“猫眼”的路段，能避就避，避不到就放慢速度。

曾有位朋友开刀动手术，有伤口，有一次经过有“猫眼”路段时，闪避不及，车子震动到伤口，很痛。

装在路面是不对的，应该装在路中央的分界线，现在拆除是正确决定。

↓↓最近新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊