报导：黄语瑄

（麻坡20日讯）受访青年组织领袖认为，把40岁青年年龄上限下调至30岁并不妥当，大多30岁以下的青年仍在为事业打拼，还未兼备经济能力和时间充裕的条件，无法在组织活跃。

他们认为，30岁以下青年缺乏经验，领导能力有限，所以青年年龄上限应维持在40岁为佳，当经验累积足够、处事较为稳重，才能更好的回馈社会。

青年及体育部长赛沙迪日前提呈2019年青年社团与发展（修正）法案，以将青年定义从现有的40岁下调至30岁，唯有向青年组织注册局（ROY)登记的青年组织受影响，向社团注册局登记的社团则不受限于此法。

青团运麻坡县会主席黄晖晟（26岁）接受《中国报》访问时指出，组织内大约有60%的会员年龄介于30至40岁，30岁以下的青年极少。

他举例，一般上，18至24岁的青年仍在求学，毕业以后则直接投入职场工作，待事业稳定最少也要3至5年，届时年龄约30岁，根本无法参与青年组织。

他说，若青年组织的理事年龄都限定在30岁以下，不仅找不到接班人，30岁以下的青年纷纷在为事业打拼，还没有心思去参与组织。

他认为，青年定义维持在40岁，对青年组织团体的未来前景较有保障。

麻坡国际青年商会会长林静涵也指出，若政府改变青年定义，这对商会影响甚大，商会目前招收年龄介于18至40岁的青年，而其中30岁以上的占了70%。

“若政府落实30岁为青年年龄上限，商会就无法享有青年社团的福利，恐将影响商会的发展。”

黄益豪：青年团恐后继无人

民主行动党柔州组织秘书兼社青团柔州前署理团长黄益豪建议，青年年龄上限可从40岁调至35岁，让这些青年先在各地分团磨练几年，累积经验后再加入母团更佳。

他说，若30岁为青年年龄上限，恐怕会加大政党青年团广召青年入党的难度，因为20几岁的年轻人都在外求学或打工。

他认为，若40岁为青年年龄上限降至30岁后，青年团恐后继无人。

“加入青年团的人大多已年近30，他们需几年的培训及磨练，累积足够经验，但若加入青年团时都已28岁、29岁，仅有约2年的时间磨练就要“擢升”至母会，实在不足够。”

他说，青年团团员皆在30岁以下，因团员不够成熟，将影响组织的稳定性。

蔡建文：部长应先聆听心声

马青柔州大专事务局主任蔡建文促请政府从长计议，应先了解青年组织的构造及聆听草根人民的心声后，再重新检讨青年定义政策。

他说，此事对青年组织带来极大影响，资金及人脉方面都将面临重大的挑战。

“不单因资金不足影响组织运作，也担忧将来找不到合适的人来领导组织。”

他认为，青年及体部长应多体恤青年组织，并在做出任何决定前，事先与州政府及青年组织领袖商量。

他说，青年组织推动青年活动本就不易，还要因为政府贸然地宣布政策而伤脑筋。

他指出，7个州属的州政府包括柔佛、彭亨、吉兰丹、吉打、玻璃市、雪兰莪及砂拉越都坚持青年的定义应维持在40岁，证明州政府也不认同中央政府的决策。

↓↓相关新闻↓↓

↓↓最近新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊