独家报导：沈燕玲

（吉隆坡11日讯）执业律师一致指出，苏丹只能委任该州拥有最多州议席的政党所提呈、并获得逾半该州议员所支持的人选，担任州务大臣一职。

执业律师黄启斌向《中国报》直言，虽然几十年来都指苏丹拥有选择大臣人选的权力，但所谓的选择其实只存在于非常有限空间，即有关政党提呈超过一位大臣人选时，苏丹才拥有所谓的选择。

他说，根据法律，有关政党可以只提呈一名大臣人选给苏丹，那苏丹就别无选择，必须要接受有关人选。

“较圆滑做法是提呈几个名字给苏丹，让苏丹有遴选空间，但执政党不一定要这样做。”

询及大臣人选需获得苏丹御准一事，黄启斌说，当然州务大臣需要苏丹签署委任状才会正式受委，但他坦言，这只是一项仪式，因为苏丹不能拒绝委任有关人选。

他补充，若苏丹在委任州务大臣上拥有绝对权力，那是否意味苏丹可以委任反对党州议员担任州务大臣？

此外，资深律师兼华总妇女部主席黄玉珠指出，根据柔州宪法第3条款，州务大臣确实是由苏丹委任，不过有关权力明确地受限于相同法令第4条款，即一个人必须是柔州议员，以及获得绝大多数柔州议员信任，才能受委为柔州大臣。

她强调，我国是君主立宪制，而非绝对君主制，且一般来说，苏丹必须依照州务大臣的建议行事，就如柔州宪法第7条款所阐明。

首相敦马哈迪周二（9日）证实，柔州大臣拿督奥斯曼已于周一（8日）向他呈辞，但新大臣人选还未定夺。

律师：苏丹没绝对权力委大臣

公正党柔州主席哈山卡林说，柔佛苏丹依布拉欣没有绝对权力（tak ada kuasa penuh），来委任大臣。

哈山卡林也是一名资深律师，他周四受访时说，陛下不能委任非州议员人选，陛下也必须委任来自希盟的人选，因为希盟在柔州56个议席中，赢得39席，超过三分之二。

他希望，陛下可尊重人民，因为我国是一个民主国家，并不是君主专制的国家。

他说，在国家宪法第160（2）项阐明，柔州是大马的一部分，以及我国是一个民主和君主立宪制的国家，在马来西亚包括柔州，都没有实行绝对的君主制。

此外，哈山卡林透露，柔州希盟已对新大臣人选达成共识。

“一旦陛下接受奥斯曼的辞职，希盟将提呈新大臣的人选名单。”

他强调，新任大臣不能是应声虫（yes man），且必须是独立，可以和州行政议员密切合作。

他补充，新大臣也不应该因为承受压力，成为布城和王宫的“应声虫”。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊