廖锦荣:大环境下的跳槽风 | 中国报 Johor China Press
  • 最热
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    廖锦荣:大环境下的跳槽风

    新山办事处记者

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    反对党议员又跳槽了,或许马来西亚的政治生态向来只有权利与利益的结合,什么的政治愿景和诉求都是空谈,对他们而言,有的只是利益而没有原则。

    又何必苛责于跳槽的议员们呢?因为这些都是因为我们的政治环境所使然,那便是我国不左不右的政治意识形态。

    在政治意识型态的分界当中,简单的区分可以分有左派(鹰派)和右派(鸽派)的二分法,主要是根据政党创办时的斗争目标作为归类左派或右派的标准。

    一般上,归类在左派的政党都是社会主义政党,象征支持平等,反对阶级统治的立场;对于右派政党则是资本主义政党,一直保持民族主义甚至是保守主义的立场。

    而若将我国的政党加以区分,行动党和公正党可以很自然的被归纳在左派之列,而土团党以及巫统、马华和国大党这些国阵盟党则会被归在右派底下。

    但是,我们左右派系政党却始终没有按照划定好的斗争路线来走,在本届大选中,属于左派阵营的行动党和公正党竟然能够和右派阵营中的土团党结合,组成希盟,打出的结盟标准竟是“大局为重”。

    令我感到困惑的是,你们为了大局,完成政权轮替,能够违背党纲与不同斗争路线的政党相结合,为什么却又不允许议员们跳槽,难道他们不能够是因为希望享有更多来资源来完成自己参政的使命?

    当然,上述为议员跳槽开脱的言辞不过是笔者的一相情愿,但是,必须重视的是我国的政治环境难道不是到处充斥权利与利益的结合?

    尤其是在不左不右的政治意识形态下,让参政者失去奋斗的方向、没有斗争立场,只有权益。

     

    ⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT