私召车“雨天保险” 狮城人被嘲笑“思想狭隘”
（新加坡7日讯）新加坡职总日前推出私召车“雨天保险”导致新加坡人被西方人嘲笑，有西方学者认为，这类保险反映新加坡人不愿承担风险、思想狭隘。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
受访交通专家也认同，这服务或基于新加坡人的“怕输心态”而推出，不过这并没有不妥。
《新明日报》报导，职总推出针对Grab的“雨天保险”──Droplet，若下雨而车资飙涨，客户可索赔车资的60%，确保行程不受影响。
北卡罗来纳大学教堂山分校环球研究院院长彼得·考克莱尼斯（Peter Coclanis）日前投函《海峡时报》，在题为〈新加坡在数码时代是否过于规避风险〉的评论中，将Droplet与优步进行比较。
他指职总推出这项“不重要的产品”，反映新加坡人较为“墨守成规且狭隘”，着重于“日常生活中的小问题”，而非专注于突破自我。
他还提到，PayPal创办人蒂尔（Peter Thiel）和美国太空探索技术公司创办人马斯克（Elon Musk），难以在像新加坡这般墨守成规的国家诞生。
针对这评论，新跃社科大学高级讲师朴炳俊博士认同教授的说法，认为“雨天保险”服务的设计，或基于新加坡人的“怕输心态”。
“但我并不认为使用这项服务有不妥，只不过这创业模式似乎缺乏可持续性，长远来看，成本或将超出利润，而目前也无法确认是否有足够需求支撑营运。”
职总英康回复记者询问时称，公司将Droplet视为“新颖、生活化”的产品，将展开消费者行为测试获得良好反映后，才推行这项服务。
义顺集选区议员：文章论点以偏概全
义顺集选区议员李美花认为，文章的论点以偏概全，孤立了个别例子。
她举例，新加坡是上榜国际创业调查公司Startup Genome的“全球前20名起步公司”的唯一东协国家，希望这名作者能重新审视他的论点。
她说，文章中提到优步所解决的问题亦为德士车资和供应的不确定性，而这些生活中的小问题造就了全球性的商机。
“说不定Droplet有朝一日，也能成为国际性的动态车资保险业者。”
“Grab不就击败了优步，证明新加坡也可以培育出成功的企业家。”
白沙—榜鹅集选区议员张思乐也认为，多数人不是企业家，不代表该国家的企业精神停歇不前，“这论点未免扯得有点远”。
