苏莲珍:大马新闻不自由 | 中国报 Johor China Press
  • 最热
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    苏莲珍:大马新闻不自由

    柔州副采访主任

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    马来西亚新闻自由又退了一步,得分47.41,被划在红色区,处在“糟糕”状况。

    换了新政府,新闻自由会改善吗?这不好说,虽然首相敦马哈迪一上台便强调,只要新闻报道没有威胁国家秩序,政府不会钳制新闻自由,也不会对付不实报道。

    可如今媒体依旧战战竞竞,甚至感受到许多无形的钳子,总是在周边晃动。

    在报界这么多年,要说新闻被压下来的事件,数是数不清的,晚上接到电话被训斥也是有的,被警告不准再踏入谁的地盘,被骂是狗的屈辱,这些有泪都是要哽下去的。

    后来网络媒体盛行,这种情况是更加严重,一则新闻心生不满,便人肉搜查、无的放矢,这种派兵遣将蓄意打击主流媒体的行为,至今仍践踏着新闻自由。

    当中,最讨厌的就数当了几年记者,出个去从政或社运份子,便拿着自己曾是媒体人身份,指指点点。

    顶着媒体人光环再三对媒体严词批判或扭曲实况,就把自己晋升最懂得新闻的知识份子,令人不齿。

    早些时候,行动党居銮区国会议员黄书琪吁请各语文媒体,用“大马角度”分析和报导新闻,而非用族群的角度,国家下一代才有未来。

    这话说的有些怪,华人富有、马来人住木屋、保障马来族群权益,这不是媒体说的,难不成要媒体当没听见?又或者是在提醒统考、华小课题最好不写?

    其实,若要用“大马角度”看事情,应该是政治人物先以身作则,而不是提醒媒体应该怎么做?

    巫统喉舌媒体确实可恨,但这不应视归纳为种族问题,而是提醒各党不应该拥有自己的党报,报导对自己有利的新闻,蒙蔽人民。

    无论如何,当政治人物把媒体操控在手,或“教导”媒体应该怎样做新闻,这便已经是干预新闻自由。

     

    ⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT