為雙親遺產與妹妹對簿公堂 指法官偏袒 男子被控藐視法庭 | 中国报 Johor China Press
  • 最热
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    為雙親遺產與妹妹對簿公堂 指法官偏袒 男子被控藐視法庭

    王偉德指責高庭法官吳必理在審案時徇私和偏袒另一方,他如今被總檢察署指控藐視法庭。

    (新加坡15日訊)男子與妹妹為爭奪雙親遺產對簿公堂超過11年,過程中還把審案法官“拉下水”,指責法官偏袒妹妹,要求取消其審案資格。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    總檢察署認為男子的指控毫無根據,要求高庭裁定他藐視法庭,並交由法庭決定合適刑罰。

    高庭法官洪素燕昨日審理總檢察署提出的申請。被指藐視法庭的男子王偉德(63歲)沒有聘請代表律師,他昨午開始自行答辯來回應指控。

    在家中排行老大的王偉德和妹妹王偉純(55歲)與另兩名弟妹,先後為爭奪父親與母親遺產而發起不同訴訟,自2006年起多次對簿公堂。

    庭上揭露,2012年,妹妹“單挑”王偉德,指他沒做好父親遺產執行人的職務,導致她無法分得遺產,因此要求法庭撤銷他的遺產執行人身份,當時審案的是高庭法官吳必理。四年後,妹妹又因覺得王偉德不適合繼續當母親遺產的執行人兼信託人,再次與他對簿公堂。

    代表總檢察署的高級政府律師邱武仁指出,當得知吳必理法官也將負責審理母親遺產的官司後,王偉德首次在2016年1月28日指責吳必理法官在審理父親遺產官司時徇私和缺乏獨立性。他過後向法院申請,取消吳必理法官在母親遺產官司中的審案資格。

    吳必理法官當時考慮後,決定自請迴避和自行取消審案資格。但他表明王偉德的指控毫無證據,其行為構成藐視法庭,而他考慮向有關當局投訴王偉德的行為。

    去年7月底,總檢察署正式向高庭提出申請,要求裁定王偉德胡亂指控法官的行為等於藐視法庭,應接受懲罰。

    邱武仁律師庭上指出,為支持他撤換法官的申請,王偉德在提呈給法院的宣誓書中,做出多達18項對吳必理法官具有極度偏見和誹謗性的的指控。

    這些指控包括指吳必理法官“從法官變成了臨時聘請的對立律師”,還說法官“無法消除不公平空氣中的所有臭味”等。王偉德甚至指吳必理法官下令他支付多達1萬元的訟費,實為袒護妹妹一方,讓妹妹受益。

     

    總檢察署:被告指控出於惡意

    總檢察署的立場是,王偉德一連串毫無根據的指控都是出於惡意,他是在藐視法庭,以及影響公眾對法庭維護司法的信心。儘管總檢察署曾要求王偉德撤銷這些指控,但他卻拒絕這麼做。

    而且,在回應總檢察署的宣誓書中,王偉德甚至繼續“攻擊”吳必理法官,包括指他是“把頭埋在沙子裡的鴕鳥”。

    邱武仁律師也指出,王偉德理應是一名有智慧的人,而且擁有豐富的訴訟經驗,他應該明白,在父親遺產執行人的官司中,吳必理法官的裁決對他有利,因為遺產中最有價值的私宅資產仍屬於王偉德。

    王偉德昨午進行答辯陳詞時則告訴法官,在父親遺產官司案審理期間,他就覺得吳必理法官明顯偏袒妹妹那一方,但他當時沒有出聲。直到得知同一名法官將審理母親遺產案時,他才強烈表達抗議。

    他聲稱,吳必理法官選擇自請迴避,等於承認自己徇私的行為。案展今天下午續審。

     

    圖/文:聯合早報

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT