急速切入摩哆道 轎車司機害死女馬勞
(新加坡21日訊)法眼看視頻,庭上揭真相!火鍋店大馬籍女侍應生遇車禍的索賠官司出現大轉折,原來車禍禍首是切入摩哆車道的轎車司機,法官斥責司機試圖製造假象逃避罪責,導致一人喪命,一人被治罪。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
女法官是在反覆觀看行車記錄器視頻後,發現之前被治罪的女騎士並非主要肇禍者,一度離開又繞圈回到現場的男司機,才是真正的“罪魁禍首”,因為他事發當天緊急切入摩哆行駛車道,讓載著死者的騎士閃避不及撞上,然而司機並未被提控,總檢察署有必要重新翻案調查。
高庭法官賴秀珠昨天為這起民事訴訟下判時,下令男司機田震添(63歲)得承擔九成賠償責任,並指示訴方聯繫總檢察署尋求翻案。
大馬籍女侍應生蘇慧明于2014年6月27日上午,乘坐女同事歐陽秦瓏(26歲)的摩哆,從新山來新上班途中,在靠近羅尼路出口的泛島快速公路上,撞上田震添的汽車車尾後,兩人跌路上,頭部重傷的蘇慧明淪為植物人,三年後過世,死時33歲。
歐陽秦瓏事被控駕駛疏忽導致他人受傷,2016年3月認罪後被判罰款2500元(7500令吉),田震添則未面對任何提控。
蘇慧明的丈夫沈天祥代表亡妻起訴歐陽秦瓏和田震添疏忽,須負起賠償責任。案件前天在高庭開審,由法官定奪兩名答辯人是否有賠償責任。
在沈天祥、歐陽秦瓏和田震添陸續完成供證後,高庭法官賴秀珠昨天中午宣判,裁定歐陽秦瓏和田震添分別得承擔10%和90%的賠償責任。(部分人名譯音)
反覆查閱行車記錄器找真相
法官說,在反覆查閱觀看行車記錄器視頻,包括以慢速和倒帶查看後,她認為田震添才是主要肇禍者。
她指出,原本行駛在最右邊車道的田震添,突然急速切入到摩哆行駛的車道,導致歐陽秦瓏來不及閃避,才撞上汽車車尾。
而田震添接下來所做的行為令法官發指,他在車禍發生後沒有停車查看,反而把車子開到路肩,接著離開高速公路,再繞一圈回到車禍現場,把車子停在最右邊車道。法官指田震添這麼做是嘗試製造假象,逃避肇禍罪責。
法官譴責田震添說:“你的行為導致一名婦女喪命,第一答辯人也被治罪,你嘗試製造假證據的行為不能被容忍。”
法官接著指示訴方律師致函總檢察署要求翻案,重新調查這起交通事故。她也將在日後發表完整判詞闡明裁決原因。
法官讓訴方獲賠還醫藥費
六位數的醫藥費與療養院看護費,死者丈夫沈天祥只是建築工人,無力承擔,法官為此准許訴方申請“臨時賠償”,協助丈夫償還拖欠的醫藥費。
法官對索賠責任做出裁定,至於最終賠償額,法院將擇日進行審理與估算。訴方目前未定下具體的索賠額,但數額料達50萬元(150萬令吉)。
由於沈天祥仍拖欠大筆醫藥費,包括妻子留醫陳篤生醫院期間所開銷的8萬5000元(25萬5000令吉)費用,代表訴方的律師蘭維爾古瑪星向法官申請,在法庭估算最終賠償額之前,讓沈天祥先向答辯人索取部分賠償。
法官批准訴方的申請並表示,沈天祥只是建築工人,應該難以支付龐大數額的醫藥費。
蘭維爾古瑪星說,訴方打算申請讓答辯人支付約20萬元(60萬令吉)“臨時賠償”,用來支付所拖欠的住院費和療養院費用等。加上妻子在馬來西亞的住院費和療養院費用,整體醫藥費已達六位數。
誰賠我喪妻痛
儘管賠償問題有了著落,在庭室外接受媒體訪問的沈天祥仍難掩悲傷情緒,他含淚表示:“我(喪妻)的傷痛,誰能補償?”
沈天祥表示,在妻子變植物人後,他的心情大受打擊,夜夜難眠,原本健康的他也心臟病爆發,如今得定時服藥。
他說,原本醫生建議他得休息一段時日才工作,但為了掙錢還債,他坦言只好繼續到建築工地打拼。
每月給錢死者母親補償
女騎士被誤認為“罪魁禍首”,真相曝光前,死者家人不原諒她,案發後每個月仍拿錢給死者母親做補償。
沈天祥透露,他原本以為是歐陽秦瓏導致妻子喪命,因此無法原諒她。“但我在觀看了事發經過的視頻後,不再責怪她了。”
他說,歐陽秦瓏每個月也會拿錢給蘇慧明的母親,作為補償。蘇慧明與歐陽秦瓏同在獅城一家火鍋店當侍應生。歐陽秦瓏和田震添並未出庭。
⬇⬇相關新聞⬇⬇