古來辦事處記者

國州議會人民代議士的職責，到底是以選區的民生服務為主，還是參與立法及制定政策為主，在大選期間再度成為執政黨及在野黨準候選人頻頻交鋒的議題。國陣的準候選人則以民生服務牌吸引民心，希望選民投他一票。

而在野黨的準候選人則相反，向選民傳達的是宏觀的議題，強調代議士應該在國會或州議會參與立法及政策制定的辯論，宏觀的制度改革，才是代議士最重要的職責。民生服務應該是地方政府或市議員職責。

最近筆者出席一個場合，聽到一位我國知名的政治評論員在回應觀眾的提問時，指出國州議員的職責不應該是“看溝渠，看道路”，他認為這類民生服務屬于低端的服務。

國州議員高端的服務應該是參與立法、制定政策及對重大課題表達立場。他也認為會要求民生服務的選民，屬于低端的選民。

筆者認為這位評論員的看法有失偏頗。人民代議士是民選的，站在人民的立場，一旦出現涉及切身利益的民生課題，當然希望有關代議士伸出援手，協助解決燃眉之急。對人民來說，解決地方上的民生課題，更加重要，並無所謂高端或低端之分。

打個比方，如果一個人快要餓死了，應該馬上給他食物，先救他。代議士總不能對著一個餓得半條命的人說：“我會在國會提出，制定一個政策，讓每個人有飯吃！”如果要等到政策落實，命都沒有了。

筆者認為，民生服務與參與立法對于一個代議士來說同樣重要，不可偏廢，並沒有所謂高端或低端之分，同樣的，選民也沒有高端或低端之分。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊