（新加坡5日訊）兄弟姐妹上庭爭700萬元（約2100萬令吉）洋房，甚至還傳召97歲老母親供證，結果答非所問，還一直重複同樣的話，引起司法委員懷疑，認為被人事先套好供詞。

《新明日報》報導，引起糾紛的洋房位於高文一帶格拉士哥路（Glasgow Road），房子一直住著陳忠祿一家人，但法律上卻屬於父親陳玉泉成立的公司。

陳忠祿（64歲）在2012年11月9日因肝癌過世後，遺孀許愛玉和遺囑執行人的三兒子陳偉揚（42歲）起訴公司索回房子。

據報道，佔地9708平方英尺的洋房如今價值700萬元。

陳玉泉在1990年過世前曾立下遺囑，但並沒交代當初購買洋房的情況，陳偉揚以及兩名兄姐供稱，從小到大都以為洋房是他們家的，父親臨終前兩週才告知實情。

訴方稱，2012年10月30日當晚，陳忠祿召集妻子及子女，激動表示當天要求身為公司董事的弟妹“歸還”房子，但對方非但不肯，還叫他快點去死。

陳忠祿當晚召來醫生和宣誓官，見證他的宣誓聲明，確保房子能按遺囑轉給妻子。

相對的，答辯方則堅稱，洋房是大家的，並非陳忠祿一人，稱老父母反對陳忠祿的婚姻，也不喜歡他的妻子，不可能做出有利於他的安排。

判詞提到，答辯方還安排高齡97歲的老母親王柏枝出庭供證，但她供證時答非所問，一直重複說房子是公司的，是讓公司所有人住的，還說她不喜歡媳婦許愛玉，是對方擅自入住不肯走，讓司法委員彭康釗起疑，認為母親的供詞前後矛盾，有被人事先套好供詞的嫌疑。

司法委員發表判詞時指出，訴辯雙方的證據都不足，但宣誓聲明的關鍵內容都與其他證據以及事實相符，反倒是答辯方與其證人的說辭與證據不符，判定公司只是受托擁有房子，命令公司將房子歸還自陳忠祿的遺產。

據《海峽時報》報道，答辯方打算上訴。（人名譯音）

↓↓相關新聞↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊