（新加坡8日訊）斥資166萬元（約498萬令吉）買半獨立式洋房，竟發現房子自己沒有份，八旬老漢起訴女兒，卻在官司開審前墜樓身亡；長子為亡父繼續打官司，要妹妹交代錢到底去了哪裡？

《聯合晚報》報導，黃蘇與妻子吳亞紮在1950年代從馬來西亞到新加坡，他是華校生，不諳英文，只有小六學歷。

黃妻1955年用積蓄在阿裕尼一帶的惹蘭拉耶買了一塊地，夫妻倆和七兒、三女住進鋅板屋。

12年之後，黃蘇和一名兄弟及長子黃玉合夥成立建築生意，之後在惹蘭拉耶原址拆掉鋅板屋，建了兩棟半獨立式洋房。
黃蘇夫妻和黃玉一家住在較大的一棟，一些子女則住毗鄰的一棟。

黃妻在1985年去世，名下惹蘭拉耶兩棟半獨立式洋房，按照無遺囑法令分配給丈夫和子女。他們沒馬上出售房子分遺產，但黃蘇與長子在2009年因公司鬧翻後，搬去隔壁和女兒黃玉蘭一家同住。長子當年入稟法庭，起訴父親欺壓他這個小股東，父子打起官司。

之後，惹蘭拉耶兩棟半獨立式洋房出售，黃玉蘭與此同時也以175萬元（約525萬令吉）買下東林通道43號的半獨立式洋房。黃蘇在2010年5月和黃玉蘭一家搬去東林通道。

黃蘇在2015年3月在長子主動探訪後破冰和好，他指示長子查看東林通道房子的地契是誰的名字。黃蘇獲悉房子僅於黃玉蘭一人名下，對自己出資166萬2500元卻不是屋主感到震驚，同年5月搬去與長子同住。

黃蘇在搬走的隔月通過律師發信給黃玉蘭，指她挪用他的錢買東林通道的房子，“可能不只是失信，也可能欺騙和偽造文件”，要她出示證據反駁他的指控。他于隔天報案投訴女兒的行為。兩個月後，他起訴黃玉蘭。

父親前年墜死

黃蘇在官司開審前，在前年2月被發現橫屍在長子所住的政府組屋後的草地，像是跳樓輕生，終年89歲。

62歲的長子之後以遺囑執行人身分代父親繼續打官司，通過萊伊律師（Shriniwas Rai）要黃玉蘭交代166萬元，以及她從和父親聯名的銀行戶頭提取的12萬元（約36萬令吉），總共178萬元（約534萬令吉）。如果她已把錢用來購置資產，訴方要求成為這些資產的主人。

高庭法官前天發表判詞闡述裁決理由時說，黃玉蘭設計讓黃蘇在收到惹蘭拉耶房子的出售收益後，開出支票給她去另購房子。此外，他裁定黃蘇沒同意讓黃玉蘭提取12萬元裝修房子。

黃玉蘭已就裁決提出上訴。

法官批“不懂感恩”

女兒指錢是父親送給她的禮物，招致法官批評她不懂得感恩，收下父親大筆錢後，還要跟他計較生活費，收他21萬元（約63萬令吉）。

黃玉蘭辯稱錢是父親送她的禮物，讓她買房子和裝修。她稱，她在父親的公司2002年陷入財務困境、瀕臨破產時，與丈夫在那兩年主持大局，憑他們敏銳的生意觸角，挽救公司，因此父親送她大筆錢答謝。

不過，法官說若如黃玉蘭所稱，黃蘇當初要賣惹蘭拉耶的其中一棟樓，為的是要籌律師費和長子打官司，那麼黃蘇怎麼會在急需錢時，把166萬元這麼大筆的售屋收益，並且是他主要的經濟來源，贈給黃玉蘭。

另外，黃蘇原本只肯賣其中一棟，因為他希望留下另一棟自住，所以他極可能是要以售屋收益，用自己的名義來購買另一個房地產。何況，黃玉蘭當時已有一個政府組屋單位，反而是黃蘇賣掉惹蘭拉耶房子後，就沒有棲身之所了。

長子指妹妹對公司沒巨大貢獻，持有O水準學歷的她，在父親的建築公司只是當文員，她的丈夫更在2005年被判破產，2014年才脫離窮籍。

4年花掉逾700萬

老漢與女兒聯名戶頭的248萬元（約744萬令吉），在短短的4年裡幾乎被她耗盡，僅剩區區3000元（約9000令吉）。

判詞展示一個列表，清楚列出老漢和女兒黃玉蘭聯名戶頭的存款，從2010年3月至2013年5月，248萬元變成3000元，提款的用途包括把東林通道房子的水池改成魚池（約2萬8000令吉）。

黃玉蘭辯稱，父親在2010年至2015年的生活費為21萬1224.90元，那是他住在東林通道房子期間的開銷。為此，她不時從聯名戶頭提款作為父親的生活費，最後一筆是在2013年5月提取的。

不過，法官質疑這些提款的真正用途，因為黃玉蘭所提取的款項，包括她父親2014年和2015年的開銷，但她最後一次以支付父親生活費為名的提款卻是在2013年，這不合邏輯。而且，她所支取生活費的金額和證據的數目不一致。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊