（新加坡12日訊）疑為躲債，獅城商11年前到泰國公幹後就不復返，女兒要結婚，家人還在新泰兩國登報尋人，泰妻如今為賣屋，入稟高庭申請宣告丈夫已死。

根據高等法院昨天發表的判詞，從事音響生意的獅城商黃翔俊被指在2006年到泰國公幹後漸漸失聯，至今下落不明，他的泰國妻以他失蹤超過7年為由，申請宣判他已死。

育有兩名女兒的這對夫妻年齡不詳，已是本地永久居民的泰妻是一名家庭主婦，獅城商則經常往返泰國公幹和消遣，通常都會跟妻女保持聯繫。

但在2006年6月3日，他帶了簡單行李出國，泰妻給了他10萬泰銖（1萬4200令吉）進貨，他三個月後聲稱沒錢回國，又向她要了1800新元（5400令吉）。

不過，之後他不僅沒有回到家人身邊，反而漸漸沒了音訊，妻子撥電給他都無法接通。

判詞提到，獅城商的父親當時曾揭露，兒子或是因欠銀行錢沒還，所以不想回國。

2015年12月16日，獅城商的女兒要結婚，但她未成年，需要父母同意，泰妻還跟女婿在新加坡和泰國兩地的報章登廣告找他，但仍然毫無消息。

去年10月30日，泰妻終於在丈夫失聯超過11年之後入稟高庭，稱已無力償還房貸，希望出售丈夫名下組屋單位，要求法官宣判她的丈夫已死。

法官：妻子沒盡力找丈夫
駁回申請

妻子是泰國人卻未到泰國尋夫，法官認為她沒有盡力找他，駁回她的申請。

高庭法官陳祥泰在判詞中解釋為何拒絕宣判獅城商已死時說，獅城商是在泰國失聯，尋人工作應該專注在泰國，但他的家人只是在當地報章刊登了小小一則廣告，而且主要是為了女兒出嫁的事。

泰妻也辯稱，自己來自清邁，不熟悉丈夫最後所在的曼谷，但法官認為她沒有語言與文化隔閡，沒有親赴泰國尋夫，確實奇怪。

法官也指出，泰妻幾次報案或登報，都是為了輔助一些申請而備案，並非真心找人。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊