新山辦事處記者

近十幾年來，因治安問題，基本上只要是新興花園區，發展商都圍有圍籬及提供一段時期的保安服務，之后就交給居委會負責住宅的安全，至于舊住宅區也開始探討自設圍籬。

但這看似為所有居民好的“圍籬社區”措施，並非得到所有居民的認同，尤其是在原本建築圖測上沒有這項設施的花園區，以及具有數十年的舊住宅區。

在不少圍籬住宅區，就常有不願繳交保安管理費者，即使每月保安管理費只有區區50令吉，他們也不願繳付，而這些拒付者並非貧窮人士，相反的是住在豪宅的居民。

因為想吃“白吃的午餐”的人越來越多，為讓繳交率達致100%，居委會也不得不採取一些措施，例如不繳費者不能獲取通行卡，迫使有關居民進出都必須向保安人員通報，表明身分才能進入。

因此這些少數反對圍籬的居民，和居委會或居民大打出手的畫面或故意破壞社區措施的事件，也時有所聞，甚至鬧上警局，上了新聞版面。

雖然反對圍籬笆者有權利提出反對，但圍籬社區若是在少數服從多數的情況下，且真正提供一個安全感給居民，試問他們有什麼反對的理由，甚至從中作梗？

至於那些擁有高薪且不願繳保安管理費居民，筆者也非常納悶，他們一邊繼續享受良好的保安服務，卻一毛不拔不肯和其他居民一起分擔，繼續貪便宜。

治安不靖，人人都要自保若團結一致，有錢出錢有力出力，不單整個社區的安全大為提升，社區凝聚力加強，居民互相認識互相幫忙，相信牛鬼蛇神都難以接近。

不贊同此類計劃者不要做“老鼠屎”，以致想要圍籬的居民，計劃受到阻礙。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊