（居鑾31日訊）原于今日開始的拿督張秀科街店屋粉刷工程，已確定展延，惟至今未有明確的動工日期。

居鑾市議會人員數日前送交通函給各商店，寫明工程于今日至9月11日進行，時間是上午8時至傍晚6時，並要求業主和租戶收拾好物品，不要防礙粉刷工作。

本報記者今日到該街了解粉刷情況時，一直到中午時分都不見承包商或有粉刷用的機械，較后向馬華居鑾市議員黨鞭陳信萊查詢時，獲悉已延遲動工。

根據市議會規劃，該街道的店屋都必須粉刷，市議會和業主各負擔一半費用，業主承擔的費用將納入產業稅內征收。

另外，部分業主和租戶不支持粉刷工程，同時致函給市議會和政黨領袖反映民意。

鞋店東主葉國運（55歲）說，他在本月11日收集了18名業主和租戶簽名致函給馬華居鑾區會，表明不支持粉刷行動，希望馬華領導出面協調。

他說，本月18日他也代表業主和商家致函市議會主席，指這項計劃是在為難業主。

“我們不滿市議會從不強迫業主參與，變成強制性參與，根本沒有商量的餘地，講一套做一套。”

他說，他是不會讓承包商粉刷其店面，如果硬要粉刷，他也堅持不會付一半費用，他準備面對市議會採取的任何行動。

金店東主張啟麟（49歲）則說，基本上不介意粉刷，但是要給他們選擇顏色，現在所安排的顏色，不適合金店形象。

“我金店的外牆和柱子都是砌上瓷磚的，如何粉刷？市議會也沒有告知我們要如何做，難道要拆除瓷磚給他們粉刷嗎？”

須付費不合理

謝有達（永寧藥行東主，50歲）

行情不好、消費稅等已讓人民吃不消，生意難做，現在連粉刷費用都要我們承擔，太不合理，政府應體恤人民，既然已付了一半費用，何不乾脆負擔全部費用？

我不認為粉刷后會很美觀，就如后巷的壁畫已褪色了，所以粉刷之后，要如何去維護才是重要的。

最好不要粉刷

張桂秀（永裕瓷器業者，76歲）

約10年前粉刷過，顏色還新，現在為何要粉刷？還要我們付一半費用，如果是免費的，就可以讓他們粉刷。

我們共有2間店屋，付一半的費用亦是很大負擔，如果可以不粉刷是最好，但是若市議會堅持要粉刷，也沒有辦法，只好配合。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊